«Повышение пенсионного возраста в России является неизбежностью, во всем мире растет продолжительность жизни и возраст выхода на пенсию. Это объективный процесс», - заявил премьер-министр России Дмитрий Медведев.

Глава Правительства Российской Федерации пояснил, что окончательных решений не принято, но вместе с тем подготовка к такой мере уже ведется: в частности, на рассмотрение Госдумы внесен соответствующий законопроект. Министр финансов Российской Федерации Антон Силуанов добавил, что необходимость повышения пенсионного возраста в России вызвана старением населения. По его словам, уже сегодня в стране на 120 работающих граждан приходится сотня пенсионеров, а в ближайшие годы этот дисбаланс только усилится. К тому же, по словам Министра здравоохранения Российской Федерации Вероники Скворцовой, за последние годы в России значительно выросла продолжительность жизни, и теперь она находится на уровне выше среднего. В связи с этим Скворцова не видит необходимости отказаться от повышения пенсионного возраста.

Приводимые министрами аргументы опровергнуть непросто, однако лукавство Правительства состоит в том, что после прекращения трудового стажа россияне в среднем проживают – 12 лет мужчины, 22 года - женщины. Именно такая продолжительность выплат закладывается во все расчеты пенсионной системы. Повышение возраста, в котором россиян станут отправлять на покой, уменьшит этот показатель, позволив сэкономить на гражданах, которые сейчас платят отчисления так, словно им предстоит находиться на содержании у государства 12 и 22 года соответственно.

Вопрос о повышении пенсионного возраста обсуждается в российском Правительстве не первый месяц, и каждая новая попытка кабинета министров встречает активное сопротивление со стороны профсоюзов.

Согласно опросам общественного мнения, 81 процент экономически активного населения страны выступает против увеличения возраста выхода на пенсию. В качестве пополнения доходной части бюджета россияне предлагают развивать отечественную экономику и ввести прогрессивный налог на имущество и доходы богатых сограждан.

Михаил Ширшин, председатель областной организации профсоюза работников нефтяной, газовой отраслей промышленности и строительства:

- Президент РФ неоднократно говорил о недопустимости повышения пенсионного возраста россиян в ответ на непрекращающиеся попытки Правительства вынести на утверждение Госдумой соответствующий законопроект.

Идея правительства поднять возраст выхода на пенсию россиян как минимум - несвоевременна, а ссылка на мировую практику в этом вопросе некорректна. В России пока не создана система социальных гарантий, обеспечивающая достойный уровень материального положения людей. В нынешней ситуации подобные намерения Правительства не просто лукавство, а издевательство, тем более что по факту для некоторых категорий работников, занятых в тяжелых, опасных и вредных условиях труда, увеличение пенсионного возраста уже наступило. В нашей отрасли по результатам проведенной специальной оценки условий труда право на досрочный выход на пенсию для многих осталось в прошлом.

Конечно, нужно учитывать, что люди все разные: кто-то хочет работать как можно дольше, больше зарабатывать, чувствовать себя востребованным. Кто-то еле дотягивает до заветных 55 или 60 лет, чтобы отдохнуть, заняться своим здоровьем, внуками, дачей. Наверное, нужно подумать над тем, как материально заинтересовать людей, желающих продолжать свою трудовую деятельность, оставить человеку право выбора, не оттягивая при этом пенсионные выплаты на 10–12 лет, и не отменяя перечисление пенсионных средств работающим пенсионерам.

И все же, несмотря на обстоятельства, надежда должна быть. В Госдуму избраны депутаты от нашего отраслевого профсоюза, уверен, что они будут голосовать против этого законопроекта.

Людмила Меденцова, председатель областной организации профсоюза работников агропромышленного комплекса РФ:

- Сама жизнь подтверждает верность позиции ФНПР и Центрального комитета профсоюза работников агропромышленного комплекса, которые целенаправленно выступают против повышения пенсионного возраста в России. Встретилась недавно с бывшим председателем одной из наших первичек. Знаю, что она больше 20 лет на пенсии, но продолжает все эти годы работать в одной из частных фирм. Хорошо выглядит, подтянутая. Люди вынуждены работать, достигнув пенсионного возраста. Скажите, что это хорошо - у человека появилась материальная возможность следить за своей внешностью и здоровьем? И я согласилась бы на все сто процентов, если бы не другая картина из жизни.

...Швейцария. Женевское озеро, переправа, объявление в кассе - для тех, кому 60 лет и больше, проезд бесплатный. Я обратила внимание на двух очень пожилых пассажирок – кроссовки, рюкзачок, куртка. Они едут в тур из Швейцарии во Францию, у них есть пенсия, имеется возможность не просто покупать одежду и лекарства, но и путешествовать, развиваться. Вопрос - стали бы работать российские пенсионеры при среднемесячной европейской пенсии в 2-3 тысячи швейцарских франков? Нужно было бы правительству аргументировать свои попытки повышения пенсионного возраста тем, что «народ все равно продолжает работать на пенсии»? Правительство ссылается на рост продолжительности жизни, увеличение периода социальной активности населения в Европе, но почему-то упускают из виду, что в России зарплаты, пенсии и социальные гарантии - далеко не на европейском уровне. Одни за всю свою трудовую биографию не заработали на жизнь, другие заработали на активный отдых и путешествия. Низкие, на уровне физиологического выживания, доходы законопослушных россиян - вот основной стимул, заставляющий человека работать после наступления пенсионного возраста. Как при маленькой зарплате, мизерной пенсии, низком качестве социальных услуг может расти продолжительность жизни россиян? Загадка?!

Работающие пенсионеры самые исполнительные и квалифицированные работники. Они получили прекрасное образование, прошли кадровое сито, пережили смену общественных формаций. Ни один из заокеанских бизнес-тренеров не даст и тысячной доли тех умений, знаний и навыков, которыми они владеют. Повысив пенсионный возраст, государство сделает ошибку. Неизвестно, что выиграет, но проиграет много.

Профсоюзы возмущены тем, что под предлогом финансовой стабилизации социальных фондов начала подвергаться ревизии вступившая в действие с начала 2015 года «новая» пенсионная реформа. Крайне безответственно сегодня вносить предложения о повышении возраста выхода на пенсию, невыплате пенсий работающим пенсионерам, не добившись устойчивого повышения продолжительности жизни и улучшения здоровья населения. Сегодняшних пенсионеров работать заставляет нужда - слишком маленькая пенсия.